Господь - Бог, Иисус и Святой Дух

Жизнь во Христе...

Что такое СЛАВА

Что такое СЛАВА в еврейском оригинале, и может ли она воздаваться творению Божьему (жене,солдату, стране)?

Март 25, 2014

Геннадий Романов

 

Читая отрывок из еврейского оригинала 1 Паралипоменона 11:21, я встретил пример того, как в оригинале библии используется порой еврейское слово кавод, известное многим как слава. Так вот, это слово используется здесь в отношении не Бога, а человека, Абишая, одного из мощнейших воинов Давида, за то что он отважно сражался с врагами Израиля и убил сам три сотни из них. О нем говорится «никвад», то есть, что он был славен, дословно, но еврейский переводчик передает это словами, объясняющими саму суть этого понятия, что значит, когда ЧЕЛОВЕКУ воздается определенная слава: «он был в большем
почете, чем двое остальных» (воинов Израиля), дословно: «he was more highly regarded than the other two». Да, есть слава, которая может воздаваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Богу или Христу. Но просто очевидно из библии, что есть слава в смысле уважение, почет, признание, достоинства. Например : жена — слава мужа», пишет Павел в 1 коринфянам 11, говоря о некоторых различиях между мужем и женой. Разве это богохульство назвать жену СЛАВОЙ в этом контексте? Расширенный американский перевод библии понятие «слава» здесь расширенно передает словами «majesty, preeminence», величие, первостепенность (?), если мне не изменяет память.
А вот то, что удивит вас, возможно, из той же оперы. В Притчах 31:28 в оригинале по отношению к жене используется то же корневое слово, которое есть в известном всем Аллилуя! «баала (ее муж) егалела (восхваляет ее)». Мы возможно думали что алилуя относится только к Богу? Аллилуя да, так как это не одно слово в иврите а ДВА, «галэлу я.» но без последней буквы, означающего священное имя Бога из 4 букв, это слово значит
просто восхвалять, и в других контекстах возможно что то еще.
В 15 коринфянам Павел говорит что у разных творений, у солнца, луны и звезд разная слава, «звезда от звезды разнится в славе». 1 Кор.15:40, 41. Павел идолопоклонник и воздает славу звездам, луне и солнцу??? Но вэй! Нет конечно. Павел просто свободен от религиозных стереотипов и понимает что такое слава! Плюс, он похоже способен различать какое творение какой славой обладает! Он показывает, что есть разная степень почета, уважения или славы в этом смысле. Одна слава у земных творений, другая у небесных, пишет Павел. Даже творения Божьи, находящееся в данном веке в так сказать, «в тлении» (жены не в счет, они нетленны)))) не лишено определенной славы. Слава же Божья вне всякой конкуренции! Вот такую вот уникальную славу, «Его славу», Господь и запрещает воздавать кому либо! «Не дам СЛАВЫ Моей истукану».

Мы видим как Павел, будучи евреем, мыслит здесь в той же категории еврейского понятия кавод. А теперь вопрос для размышления: если земные люди (Авишай, жены) имеют определенную славу согласно Библии, и небесные тела, то имеют ли ее, в упомянутом выше смысле (почет, уважение, величие) группы людей, или народ, страна, стремящаяся к правде и свободе от коррупции (хотя бы в какой-то известной ему степени) и от зла? Если в Библии славен был тот, кто убил 300 злых язычников, нападавших на Израиль, то может нет ничего предосудительного, когда любящие свою страну люди и желающие ее облагораживания и свободы говорят ей слава? Слава украине, например? Важно, конечно, что при этом подразумевают люди. Но, похоже, нет ничего антибиблейского провозглашать на свою страну суть того, что в Библии названо славой: уважение, достоинство, праведное величее и т.п.
Если муж хвалит добродетельную жену, и это нормально в Библии, то чего бы не похвалить ту страну, которая стремиться к добродетели? Лишь бы она к ней таки стремилась, хоть в какой то существенной жертвенной степени! Кстати, еврейское слово хаиль, используемое в фразе Притч 31 «эшэт хаиль», добродетельная жена (которую галэлу, то есть, хвалит муж), имеет явное отношение к таким понятиям как сила, военная доблесть, не так ли? Кто читает библию в оригинале, надеюсь согласитесь с этим, вспомнив в каких коннтекстах используется это слово. Но это уже другая тема.

Наталия на Апрель 2, 2014 из 2:14 пп

Спасибо за разъяснения, было бы полезно почитать многим христианам, а особенно тем, которые боятся похвалить человека за хорошую работу из-за неправильных убеждений относительно славы.

 


Россия захватывает - Машиах приближается? 2.04.2014

Четверг, 03 Апреля 2014 г. 00:21

Гаон рабби Моше Штернбух удивил своих учеников в Пурим, когда открыл им секрет, связанный с захватом Россией полуострова Крым, секрет полученный им по традиции от самого Виленского Гаона.

"Пурим это время, когда раскрывают секреты, у меня есть много секретов которые я не могу раскрыть" - признался раввин своим ученикам. "Но несмотря на это, один секрет я обязан открыть, потому что это не мой секрет, а его уже открыл гаон рабби Ицхак Хавер, ученик рабби Хаима из Воложина, которые слышали этот секрет от самого Виленского Гаона прямо перед его смертью" - рассказывал рав Моше Штернбух, который сам является прямым потомком Виленского Гаона.

"Когда вы услышите, что русские захватили Крым, знайте что начинаются шаги избавления, а когда услышите, что русские захватили Константинополь (Стамбул), одевайте праздничные одежды и больше не снимайте их, потому что Машиах может прийти каждую секунду."

Рав Моше Штернбух продолжил и обьяснил, что "на этой неделе русские захватили полуостров Крым, и весь мир взбудоражен по этому поводу, но по традиции, которую нам передал Виленский Гаон, это явный признак "шагов Машиаха".

Что такое "шаги Машиаха"? Раввин сказал, что мы не знаем в точности, что такое шаги Машиаха, но может быть это понятие происходит от слова "колокольчик" ( на иврите слово шаги можно перевести также и как колокольчик), и это значит, что происходящие события побуждают нас готовиться к приходу Машиаха.

От Йонатан Леви
hidabroot.org

https://www.facebook.com/Toramitzion/photos/a.1708...121945/369560329849880/?type=

   

   

Юрий Бутусов:: ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОБЕДА УКРАИНЫ В НАТО. 2.04.2014

Среда, 02 Апреля 2014 г. 20:52

Вчерашнее заседание совета министров иностранных дел стран НАТО стало стратегическим прорывом в отношениях между США, ЕС, Канадой с Украиной и Россией. Игра сделана - Украина одержала важнейшую победу. Да, победу! 1 апреля 2014 года стало днем достижения подлинной независимости Украины от России.

Об этом пишет в Фейсбуке главный редактор "Цензор.НЕТ" Юрий Бутусов.

"Цели сторон были следующими: Путин пытался убедить западных лидеров, что нарушение международного права Россией - это всего лишь внутриполитическая проблема РФ и ее приграничных территорий, связанная с отсутствием твердой власти в Украине и невозможностью новых властей в Киеве обеспечить контроль над страной без содействия России. Для того, чтобы Запад принял этот расклад, Путин включил все рычаги на Западе. Во всех странах ЕС и Америки ведется беспрецедентная по масштабам информационная война - российские агенты пытаются отразить выгодный Кремлю взгляд на ситуацию. Все западные компании, связанные с российским рынком, выступают лоббистами российских интересов.

Сегодня можно рассказать: руководство России неоднократно предлагало председателю Верховной Рады Украины Александру Турчинову провести неофициальную встречу с Путиным, чтобы принять пакет решений по федерализации Украины и назначении Кремлем в юго-восточных регионах своего по сути марионеточного режима. Украину предлагали уничтожить как единое независимое государство. За это Путин предлагал не только признание новых властей в Киеве, но и немедленное возобновление кредитной программы.

Однако руководство Украины категорически отклонило все сепаратные переговоры с Путиным. Целью этой рискованной игры было завоевание самостоятельной политической субъектности Украины в глазах наших западных партнеров. Переговоры могли быть только с участием ЕС и США. Что означало по сути международные гарантии мирного урегулирования и полностью противоречило планам Путина. Но для того, чтобы получить поддержку Америки и ЕС Украине надо было выстоять. И не просто выстоять.

Самое сложное было в том, что Запад не собирался вступаться за Украину без гарантий, что власти в Киеве смогут удержать стабильной ситуацию в регионах. Составной частью стабилизации должно было стать проведение досрочных выборов президента, и их нельзя было сорвать войной и введением чрезвычайного положения. Запад не смог бы принимать жесткие меры, если бы в Украине начался вооруженный конфликт между войсками сепаратистов - "зелеными человечками" и украинскими силами. Тогда Запад был бы вынужден играть роль миротворца-посредника.

С 21 февраля шла борьба - сумеют ли украинские лидеры удержать страну от прямых столкновений и вооруженного конфликта? Отсутствие конфликта означало возможность Украине сохраниться как самостоятельному субъекту мировой политики. Удержаться от конфликта было нелегко, потому что не только Россия провоцировала войну - многие радикально настроенные патриоты требовали вводить войска, дать приказ открыть огонь, и психологически их можно было понять. Здесь надо было просто поверить, об этом нельзя было говорить в телеэфире. Тяжело было принимать решения по Крыму. Да, можно было дать бой. Но никто не знал, какие ресурсы Россия применит для провокаций и диверсий в других регионах. Небольшие резервы надо было держать, чтобы не допустить обвала власти в материковой Украине.

Заседание совета министров стран НАТО показало - Украина победила, выбранная стратегия оказалась успешной. Это означает, что стратегическая линия руководства Украины в Крыму и в течение всего конфликта с Россией была эффективной. Украинское руководство стало завоевало доверие наших западных союзников, приобрело политическую субъектность на международной арене. Запад ввел в действие санкции против России, и они усиливаются. Крым будем возвращать. Нам надо еще очень многое сделать, но базу международной поддержки мы уже получили.

Теперь все начнется по-другому, теперь независимость Украины получит новый отсчет. Вот что произошло сразу после исторического заседания НАТО: 1. Запад начал экономическую блокаду Крыма

2. Конгресс США проголосовал за санкции против РФ и за помощь Украине

3. Банки США начали блокаду российских денег

4. Украина получила гарантии военной помощи США в случае прямой агрессии

5. Россия теряет возможность применять энергетический шантаж

Кэрри сказал основное - "демократические и экономические реформы в Украине - это лучшая реакция на кампанию запугивания России на границах Украины, и концентрацию российских войск". НАТО собирается реализовать свое многократное военно-политическое преимущество перед Россией не затрачивая усилий на прямое столкновение. Кэрри не сказал ничего, что могло бы закрыть переговорный процесс с Россией. Но он еще раз показал, что взгляды США Путину не изменить. Таким образом позиция дяди Сэма неизменна 1. Переговорный процесс с участием Украины. 2. Вывод войск из Крыма. Важно, что позиция Кэрри, Расмуссена и МИД Украины была озвучена именно с трибуны НАТО - это наглядная демонстрация Путину, что США ситуацию в Украине на откуп Кремлю не отдают. И за этими словами будут конкретные действия.

Хочу поблагодарить прежде всего Александра Турчинова и Арсения Яценюка - в этой борьбе решающей оказалась их воля и ответственность. Но теперь у них и у нас стоит еще более ответственная задача - за полтора месяца до выборов следует принять пакет реформ, которые сделают изменения власти в Украине необратимыми. Только наша сила станет гарантией нашей независимости. Только решительные изменения государственной структуры сделают Украину самостоятельной и дееспособной. Очень рад, что мне как главреду "Цензор.Нет" повезло быть в Брюсселе в штаб-квартире НАТО в эти дни. Спасибо за приглашение для нашего сайта Центру информации НАТО в Киеве и сотрудникам политического офиса НАТО в Брюсселе.

Слава Украине!"

Юрий Бутусов

 
 
Copyright 2009 © Триединый Бог